Aktualności / Przepisy emerytalne niezgodne z ustawą zasadniczą?
2009-08-28 01:00:00Przepisy emerytalne niezgodne z ustawą zasadniczą?
Rzecznik Praw Obywatelskich kwestionuje konstytucyjność przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, zgodnie z którą Prezes ZUS ma obowiązek odwołania ze stanowiska inspektora kontroli osoby, która ma ustalone prawo do emerytury.
Jak informuje „Rzeczpospolita", jest to jeden z najbardziej restrykcyjnych przepisów ustawy, który jednocześnie uniemożliwia pracodawcy wybór pomiędzy dalszym kontynuowaniem zatrudniania pracownika a jego zwolnieniem oraz w pewien sposób represjonuje pracownika, który ma już ustalone prawo do emerytury.
Rzecznik Praw Obywatelskich, kwestionując wskazane przepisy ustawy, podkreśla również, że „taki stan rzeczy jest sprzeczny z ostatnio kształtującą się linią orzeczniczą Sądu Najwyższego oraz Trybunału Konstytucyjnego"- cytuje „Rzeczpospolita".
Odmiennego zdania jest resort pracy, który twierdzi, że obostrzenia związane z zawodem inspektora kontroli ZUS, wymają szczególnej sprawności psychofizycznej, na którą wpływ ma także wiek pracownika. Z takim tłumaczeniem nie zgadza się Rzecznik Praw Obywatelskich, który wystąpił już z wnioskiem o wyjaśnienia do Ministra Pracy.
28.08.2009 r.
Justyna Halaś
Zobacz również
- Afera w ZUS. Będą odwołania Zdaniem adwokatów zatrzymanych nie jest konieczny areszt, tylko poręczenie majątkowe.
- Prezes ZUS w rękach ABW
- Od emerytur pomostowych bardziej opłaca się renta
- ZUS przekazał do OFE 1,14 mld zł
- Rząd nie obetnie rent dla wdów